1.采購(gòu)合同正式簽訂後口頭更改的(de)有(yǒu)效力嗎(σ >ma)?

答(dá)：采購(gòu)合同雙方當事(shì)人(rén)協商一™♦(yī)緻的(de)，可(kě)以更換采購(gòu<←α&)合同。如(rú)主采購(gòu)合同約定更換應采取書(shū)面'∞γ【文(wén)字】形式的(de)，應遵循主采購(gòu)≤ ≈合同約定采用(yòng)書(shū)面【文(w¥‌én)字】的(de)形式訂立更換補充協議(¶≠™↔yì)，如(rú)果未作(zuò)出明(míng)确的(de)更換形式約定，φβ'✘口頭更換也(yě)是(shì)有(yǒu)效力的(de)。

2.采購(gòu)合同上(shàng)隻有(σσ≤yǒu)法定代表人(rén)簽字沒有(yǒu)公♦♠✘β章(zhāng)是(shì)否有(yǒu)效力?

答(dá)：采購(gòu)合同當事(shì)人(ré‌<≥₹n)在采購(gòu)合同上(shàng)簽字或者蓋章(zhφ★→βāng)均是(shì)有(yǒu)效的(de)，并不(bù)<'Ω規定簽字一(yī)定要(yào)配合蓋章(zhāng)，如(rú)企業≠φΩ(yè)的(de)法定代表人(rén)簽字帶未加蓋企業(£↔yè)公章(zhāng)，原則上(shàng)說(shuō)也(y×$§εě)是(shì)有(yǒu)效的(de)。但(dàn)是πβ→π(shì)存在效力瑕疵，易引發法律風(fēng)險∏•γ較大(dà)。因法定代表人(rén)是(shì®‍> )代表企業(yè)行(xíng)使權利訂立采購(gòu)合同，如(rú)•≥沒有(yǒu)加蓋企業(yè)公章(zhāng)×≥‍↓，則易被認為(wèi)相(xiàng)關采購(gòu)合同行(xíng)為∞​≥ε(wèi)是(shì)個(gè)人(rén)行(xíng)為(wèi)而↓↔非企業(yè)的(de)行(xíng)為(wèi)。"÷&

3.是(shì)否隻有(yǒu)書(shū)面【文(wén)字】的(de)采® ¶​購(gòu)合同才有(yǒu)效力?

答(dá)：采購(gòu)合同可(kě)以采取書(shū)面【文↑•♥ (wén)字】形式、口頭形式和(hé)其他(tā£ )形式。法律、行(xíng)政法規規定采用(yòng±↑)書(shū)面【文(wén)字】形式的 ±>φ(de)，應當采用(yòng)書(shū)面【文(wén)字】形✘¥'式，如(rú)房(fáng)地(dì)産轉讓采購(gòu)合同、長(€'€cháng)期的(de)租賃采購(gòu)合同、建築₹÷工(gōng)程采購(gòu)合同等。當事↑£π←(shì)人(rén)約定采用(yòng)‌®™書(shū)面【文(wén)字】形式的(de)，應當采用(yòng)書(sh£✔ū)面【文(wén)字】形式。

4.什(shén)麽是(shì)格式條款?格式條款有(yǒu)什(shén)™±δ​麽風(fēng)險?

答(dá)：所謂格式條款，其實是(shì)當事(s​αhì)人(rén)為(wèi)了(le)重複使用(yòng)而預先拟定，并>Ω在訂立采購(gòu)合同時(shí)未與對(du♥∑ ​ì)方協商的(de)條款。格式條款大(dà)多(duō)在實務采購(gòu±ε™)合同關系中，如(rú)出賣方的(de)銷 •↔¶售采購(gòu)合同條款、出租人(rén)的(de)租賃采₽∞購(gòu)合同條款等。一(yī)般來(lái)說(shuō)，采用(yòngαπ☆£)格式條款訂立采購(gòu)合同的(de)，很(h✘ ×ěn)大(dà)程度會(huì)被認定為(wèi)★§無效。

5.簽采購(gòu)合同之前有(yǒu)口頭約定【口頭承諾】，簽采購(g≈>§òu)合同時(shí)出于信任沒有(yǒu)認真校(xiào)對(↑ ©duì)采購(gòu)合同條款，采購(g∏∞₩δòu)合同叙述與口頭約定【口頭承諾】不(bù)一(yī)緻，導緻 π被騙，如(rú)何維權?

答(dá)：法律規定因重大(dà)誤解而訂立的(de)采購(gòu)合★∏同可(kě)以更換或撤銷，如(rú)果有(∑↔πyǒu)證據證明(míng)自(zì)己的(de)真實意思表<→示是(shì)口頭約定【口頭承諾】而非正式采購(gòuπ£₽$)合同，則可(kě)向法院申請(qǐng)更換相(x←σiàng)應的(de)采購(gòu)合同條款。

6.回扣條款是(shì)否有(yǒu)效?

答(dá)：所謂回扣，其實是(shì)指在商品或者勞務買賣中，賣方從(cóngπα↑)買方支付的(de)價款中退回給買方或者買方經辦人(rén)的(de)款項。根¥λ>$據《刑法》第163條第2款規定：“公司、企業(yè"§©)或者其他(tā)單位的(de)工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yu∏β✘án)在經濟往來(lái)中，利用(yòng)職務上(shàng)的(de)便∞♠利，違反國(guó)家(jiā)規定，收受各種名義★≈ ¶的(de)回扣、手續費(fèi)，歸個(gè)人(rén) ™ 所有(yǒu)的(de)”，以公司、企業(yè)、單位人(•∞↓↕rén)員(yuán)受賄罪論處。《刑法》第385條第2款也(yě)規定≥ ：“國(guó)家(jiā)工(gōng)作(zuò)人(rén• ®)員(yuán)在經濟往來(lái)中，違反國(←×guó)家(jiā)規定，收受各種名義的(de)回扣、手續費(fèi)，歸個( εgè)人(rén)所有(yǒu)的(de)，以受賄論處εφ。所以，不(bù)存在合法的(de)回扣，收受回扣都(dōu)是σ< ☆(shì)違法的(de)，

7.采購(gòu)合同成立和(hé)采購(gòu)合 <' 同生(shēng)效有(yǒu)什(shén<β¥∞)麽區(qū)别?

答(dá)：采購(gòu)合同成立不(bù)代表采♣ 購(gòu)合同生(shēng)效，書(shū)面【文(wén)字】形式訂立的§"≈ (de)采購(gòu)合同，雙方簽字或蓋章(zhāng)後采購(gòu✔φ )合同即成立，但(dàn)是(shì)采購(gòu)合同 α₽ 是(shì)否生(shēng)效卻要(yào)滿足更高(gāo)的(de)♥ 條件(jiàn)，采購(gòu)合同的(de)成立是(shìφ​)第一(yī)步，采購(gòu)合同的(de)生<≤(shēng)效是(shì)第二步。

8.無效的(de)采購(gòu)合同、撤銷的(de)采購(gò☆∏>u)合同有(yǒu)什(shén)麽法律效力?

答(dá)：采購(gòu)合同無效或被撤銷的(de)，自(zì)始無效σε₽≥，即自(zì)成立以後都(dōu)無效。采購(☆×€gòu)合同部分(fēn)無效的(de)，不(bù)影(yǐ™≈₩ng)響其他(tā)部分(fēn)的(de)效力。

9.什(shén)麽是(shì)先履行(xíng)義務?

答(dá)：當事(shì)人(rén)互∑‌λ負債務，有(yǒu)先後履行(xíng)順序，需要ε♦(yào)先履行(xíng)的(de)一(yī)方負有(yǒu)先履行(α≤xíng)義務。先履行(xíng)一(yī)$↑方未履行(xíng)的(de)，後履行(xíng)一£∑(yī)方有(yǒu)權拒絕其履行(xíng)要(yào)求。

10.借款采購(gòu)合同中約定将借款人(rén)★π✘≤名下(xià)的(de)财産抵押在出借人(rén)處，≥•∑如(rú)不(bù)歸還(hái)則抵押物(wù)歸出借人(rén)所有(y←σ≠ǒu)，效力如(rú)何?