根據找法網的(de)總結，銀(yín)行(xíng)保函與信用(yòng)€α證有(yǒu)以下(xià)五個(gè)方面的£≤(de)區(qū)别：

(一(yī))銀(yín)行(xíng)付ε≈款責任不(bù)同：在信用(yòng)證業(α'yè)務中，開(kāi)證行(xíng)承擔第一(yī)性付款責任;α∏在銀(yín)行(xíng)保函業(yè)務中，見(jiౕ ↓n)索即付保函銀(yín)行(xíng)承擔第一(yī)性付款責任≠§₽，而有(yǒu)條件(jiàn)保函銀(yλ★ín)行(xíng)則承擔第二性付款責任。

(二)适用(yòng)範圍不(bù)同： π♣信用(yòng)證業(yè)務一(yī)般隻适用(yòng)于貨物(wù)買賣₹©±，而銀(yín)行(xíng)保函除适用(y®'↓ òng)貨物(wù)買賣外(wài)，更多(duō)的(de)用(yò±€★ng)于國(guó)際工(gōng)程承包、投标招标、借款貸∑α>₽款等業(yè)務，因而适用(yòng)範圍更廣。

(三)對(duì)單據要(yào)求不(bù)同：信用(yòng)證項¶¥¥¶下(xià)貨運單據是(shì)付款的(d☆★e)依據，單證不(bù)符銀(yín)行(xíng)可(kě)拒™"©付，銀(yín)行(xíng)保函項下(xià)單據不(bù)是(shìγ£₩)付款的(de)依據，一(yī)般憑索賠書(shū)或其他($αtā)文(wén)件(jiàn)付款。

(四)能(néng)否融資不(bù)同：信用(yòng)證項下≠≠↔(xià)受益人(rén)可(kě)通(tō∑↔→₽ng)過議(yì)付取得(de)資金(jīn)融通←♠♦¥(tōng)，而銀(yín)行(xíng)保函項下♦♠ φ(xià)單據不(bù)成為(wèi)索彙的(de)依據"♣，也(yě)不(bù)能(néng)作(zuò)抵押貸款，受益人(±∑rén)不(bù)能(néng)取得(de)資金(jī♥δ≥n)融通(tōng)。

(五)與合同關系不(bù)同：信用(yòng)證與合同是(shì)兩個(λαgè)完全獨立的(de)契約;而出具有(yǒu)條件(jiàn)的(de)保×↕≥函的(de)銀(yín)行(xíng)，當受益人(rén)以對(d₽₩uì)方不(bù)履約，提交書(shū)面陳述₽α₽₩或證明(míng)，要(yào)求銀(yín)行(xíng)履行(xí¥←ng)賠償諾言時(shí)，銀(yín)行(x∑ íng)一(yī)般須證實不(bù)履約的πφ(de)情況，如(rú)果雙方意見(jiàn)不(bù)一(yī)，保證₩≤<銀(yín)行(xíng)就(jiù)會(<βhuì)被牽連到(dào)交易雙方的(de)合同糾紛中∏£π 去(qù)。有(yǒu)的(de)國(guó)家(jiā)，如(↔♣rú)美(měi)國(guó)、日(rì)本等，法律禁止銀(yín)£γ∞行(xíng)介入商事(shì)糾紛，故不(bù)允許銀(↑×£yín)行(xíng)開(kāi)立銀(yín)↑β✔行(xíng)保函。

“51中标了(le)&rdq↑✔uo;小(xiǎo)程序上(shàng)線啦！海(hǎi)量免↔₩‌費(fèi)招投标資訊一(yī)鍵獲取！