23.要(yào)求實現(xiàn)電(diàn)子(zǐλ↔★)化(huà)采購(gòu)
《政府采購(gòu)法》:無
《意見(jiàn)稿》:第五十五條【電(diàn)子(zǐ)化(huà)政府采購(gòu)】©ε↓λ國(guó)家(jiā)鼓勵利用(yòng)數(shù)據電(diàn)文÷✔™(wén)形式和(hé)電(diàn)子(zǐ)信息網∑±絡開(kāi)展政府采購(gòu)活動,推動交易流程、公共服務、✔&₽¶監督管理(lǐ)的(de)透明(míngγΩ')化(huà)、規範化(huà)和(hé)智能(néng)化(huà),推進電λ≤(diàn)子(zǐ)證照(zhào)應用(yòng),γ×≥實現(xiàn)政府采購(gòu)信息資源與其他(tā)公共服務平台互聯共 ©®享。
點評
以法律的(de)形式要(yào)求實現(xiàn)采購(gòu)電(d§✘iàn)子(zǐ)化(huà),特别是(shì)要( βyào)和(hé)其他(tā)公共服務平台實現(xiàn→↕π)數(shù)據共享。
24.允許使用(yòng)電(diàn)α✘÷↔子(zǐ)憑證
《政府采購(gòu)法》:第四十四條 政府采購(gòu)合同應當采用(yòng)書(σ♥shū)面形式。
《意見(jiàn)稿》:第七十四條:政府采購(gòu)合同應當采用(yòn€"βδg)書(shū)面形式。對(duì)于政府采購(gòu)限α ↓額标準以下(xià)的(de)采購(gòuλ&≤)活動,可(kě)以通(tōng)過發票(piào)或者電(di↓αàn)子(zǐ)支付憑證替代書(shū)面合同。
點評
電(diàn)商采購(gòu)時(shí)代需要(yào)↑↑更适合時(shí)代特點的(de)合同形式。
25.擴大(dà)質疑範圍
《政府采購(gòu)法》:第五十二條 供應商認為(wèi)采購(gò£★u)文(wén)件(jiàn)、采購(gòu)過程和(←<∑hé)中标、成交結果使自(zì)己的(de)權益受到(dào)損害的(de),€≈可(kě)以在知(zhī)道(dào)或者 ₩©應知(zhī)其權益受到(dào)損害之日(rì)起七個(gè♥×ε€)工(gōng)作(zuò)日(rì)內(nèi),以書÷$®₽(shū)面形式向采購(gòu)人(rén₽λ↑™)提出質疑。
《意見(jiàn)稿》:【供應商質疑】供應商認為(wèi)采購(gòu)₽≈'文(wén)件(jiàn),采購(gòu)₹¥γ過程,中标、成交、入圍結果和(hé)合同變更、中止、解除使自(zì)己的(de ≥ ₹)權益受到(dào)損害的(de),可(kě)以在知(zhī)道(dà<≈o)或者應當知(zhī)道(dào)其權益受到(dào★¶✘)損害之日(rì)起七個(gè)工(gōnβ×₩♣g)作(zuò)日(rì)內(nèi),以書(s ≠£hū)面形式向采購(gòu)人(rén)或其委托的(de)采購(g<↓γ¥òu)代理(lǐ)機(jī)構提出質疑。
點評
《意見(jiàn)稿》規将供應商質疑的(de)範圍擴大(dà>>&σ)至“采購(gòu)文(wén)件(jφ¥™iàn),采購(gòu)過程,中标、成交、入圍結果和(hé)合•≥≠↑同變更、中止、解除”,覆蓋了(le)供&♦↔應商可(kě)能(néng)遇到(dào)的(de)各種情況,避免了(le)遭遇不(bù)公但(dàn)是(shì)無法質疑的(de)尴尬。
來(lái)源:今日(rì)招标采購(gòu)